孝道从“讲”变为“奖”，老年人对此接不接受?12月8日，本报头版刊载《“讲”孝道变“奖”孝道，孝心变了味?》一文，报道了苏州一护理院通过经济手段鼓励子女常来探望父母的制度，受到了老年读者的极大关注。

图片来源：百度搜图

　　让敬老者感到光荣

　　七旬老人黄洪明来信称，无论是“讲孝道”还是“奖孝道”，都只不过是一种手段和方式，从结果来看，该护理院的探视人数和频率都显著上升，对老人而言是有利且有益的。这与读者黄发明“抓住老鼠就是好猫”的观点不谋而合。

　　读者郑志堂则认为对那些看似冲着“奖孝金”去的子女应宽容以待，他说：“这200元抵用券也并非唾手可得，去看望老人时多少总会买些东西，交通费也不能节省，如此一算子女其实是做了‘亏本生意’，愿做‘亏本生意’的人总还是值得称道的。”

　　读者邓为民举例说，该制度会让老人的子女有一种“孝敬老人很光荣”的观念，唤起他们心中的那份亲情。

　　会让孝心变味

　　尽管“奖孝金”制度获得了不少读者的点赞，但更多读者来信对此持反对或观望态度。读者陆惠珍和刘崇素不约而同地表示：“如果我住进了养老院　，知道子女是院方用钱刺激他们来看望我的，那我宁可他们不来!”

　　对于推出该制度的护理院，读者们多持理解和宽容的态度，认为属于“没有办法的办法”，但他们同时也认为该制度值得商榷。田林十二村老人读报组的成员为此还专门进行了讨论，众人一致认为若子女为了奖金而去，的确会使孝心“变了味”。读者沈宝发认为，真正的孝子根本不需要奖励，自觉探望理所当然。读者陈思俊的观点代表了很多老年读者的意见：“靠钱买‘孝’是‘坍台’的、一时的、表面的，只能装装门面却不能持久。”

　　敬老氛围待提升

　　作为一项新生事物，对“奖孝金”制度褒贬不一很正常　，而从中引出的问题则值得全社会深思。读者陈关根说，在幼儿园、中小学外家长接送孩子的繁忙景象和养老院门口子女探望老人的冷清景象形成了鲜明的对比　。他认为，“奖孝金”制度折射的是社会敬老氛围仍有待提升的现实。读者虞英对此深有同感　，她表示，“这是对青年一代传统孝道教育的缺失，学校和社会应当重视并及时补上。”

　　也许，一封没有署名的来信说出了很多老人的心声　：“我是一位耄耋老人，对目前子女尽孝深有体会，有乐也有悲。希望社会舆论多加引导，形成一个和谐尊老的社会风气，人人都尽己所能在精神和物质上善待老人，让我们能过上祥和平稳的晚年生活，这就足矣!”