中秋佳节又叫团圆节。在这一天，家家户户亲人团聚在一起，热热闹闹地围坐在大圆桌旁高高兴兴吃上一桌团圆饭，共享天伦之乐。     

但是，就在这个对酒当歌的中秋节，福州上海西新村小区却发生了一件令人“揪心”的事：76岁的林伯在家中死亡数日，邻居闻到臭味后才发现。同一天，远在日本的小方打电话回家给老父亲祝贺中秋，电话没人接，通过邻居得知，父亲被发现在卧室内去世，死亡时间大约在3天前。相似的“情节”，在洛阳市瀍河区也发生了，一对空巢老夫妇被发现死在出租屋里，遗体已经腐烂发臭。接二连三发生的空巢老人孤独离世的悲剧，让人悲从中来、唏嘘不已。     

中秋佳节，本应人月两圆。然而，由于假期短，许多子女取消了回家陪老人过节的打算，空巢老人不得不面对“寂寞节日”空嗟叹，他们只好花钱雇人陪他们聊天，通过华数淘宝，通过机顶盒在打发时间，甚至希望快递员能给多陪他们说说话。     

看着空巢老人这些简单又渺小的愿望，人们不禁反思，空巢老人在这个社会是否成了被“遗弃”的群体？我们应该如何化解空巢老人的“节日寂寞”？如何让家中老人安全终老？     

在崇尚老有所养、老有所依的中国传统社会文化下，我们尝试分析一下老人空巢现象的成因。首先，城市化快速发展以及区域发展不平衡，导致人口流动频率加快、跨度过大，再加之人口结构调整，老年人口总体增加的同时，“落单”老人数量越来越多，而在广大农村，大量青壮年出外打工，留守的孤寡老人成了空巢，情况尤甚。值得注意的是，随着“80后”“90后”独生子女异地求学、异地工作等，以往传统意义上的“空巢老人”现象，正逼近一些城市的中年家庭，“空巢现象”正从老年蔓延至中年。此外，由于养老观念的改变，部分有行动能力的老人也不愿和儿女同住。     

对年轻人来说，并不是不想回家看望父母，而是各种因素无法回，假期只有3天，很多企业不许请假，否则扣奖金，再加上高昂的交通费，很多打工一族只能望而却步。况且，在中国的传统文化中，父母往往出于“慈爱”，不想给子女“添麻烦”。因此，为老人养老提供便利，缓解外出子女的后顾之忧，推动“快乐”养老，需要政府、社会和个人多方共同努力：在农村，各地方政府要加紧细化新型农村社会养老保险制度实施细则；在城市，要加快推进社区养老，完善社区养老服务。     

实践证明，要让空巢老人不寂寞，光靠立法是不行的。政府和社会也应建立相应的保障机制，首先要缓解老人精神上的“空巢”。但相比于发达国家养老设施和机构的完善，我国这方面还有很多资源短板。民政部近日透露，截至2012年底，我国60岁以上老年人口已达到1.94亿，占全国总人口14．3％，2013年将突破2亿。并且，我国的老龄化呈现出失能老年人、高龄老年人、空巢老年人以及贫困老年人比例高等特点。但我国目前各类社会养老服务体系建设仍处于起步阶段，布局不合理，区域之间、城乡之间发展不平衡，存在着与新形势、新任务、新需求不相适应的问题。因此，在中国，社会养老任重道远。     

一方面，资源配置不合理，社保制度不完善，城乡和区域发展不平衡，我国约有老年学校５万所，各类老年活动室34.6万个，很难满足近２亿老年人口的文化娱乐需求。另一方面社会投资不足，公办福利院一床难求，民间投资养老机构较冷，照料和护理问题日益突出，养老服务严重不足，养老机构、服务设施、护理人员等严重短缺，供需矛盾突出。     

建议各地可发挥市场机制作用，通过政策优惠，如用地保障、信贷支持、补助贴息等形式，鼓励企业、慈善组织及其他社会力量创办养老机构，发展福利性养老事业和营利性养老产业，使鳏寡孤独废疾者皆有所养。同时，既然国家已经将常回家立法，政府就应将劳动者“回家探亲”的权益落到实处，通过工会监督、法律保障等方式维护劳动者探亲休假的权益。其次，建立空巢老人基本生活保障制度。加强家庭美德教育，弘扬爱老敬老的良好风尚，促使外出民工自觉履行赡养义务，对拒不履行赡养义务的农民工，采取司法行政手段进行干预。动员社会捐款捐物，帮助家庭特别困难的空巢老人解决基本生活问题。充分发挥低保、社会救济金的效益，在同等条件下优先满足空巢老人。全面普及农村合作医疗，确保空巢老人参合率达100%。